この記事の要点

  • 第6連邦控訴裁判所は、予測市場のイベント契約を州の賭博法で規制できるとの判決を下した。
  • Kalshiは自社製品が金融商品であることを主張したが、スワップ取引であるとの立証に失敗した。
  • テネシー州の司法長官は今回の判決を州にとっての大きな勝利と評している。

概要

シンシナティの第6連邦控訴裁判所は、オハイオ州とテネシー州がイベント契約に対して現地の賭博法を適用できるとの判決を下した。この判決は、予測市場の提供が賭博にあたらないと主張していたKalshiが関与する訴訟の結果である。

ジュリア・スミス・ギボンズ巡回判事は、Kalshiが自社のスポーツ関連商品を、商品先物取引委員会（CFTC）の管轄下にある「スワップ取引」であると立証できなかったと指摘した。判事は、スワップはリスク管理のための金融指標等を指すものであり、ゲーム関連の契約には該当しないと説明した。また、商品取引法は州の賭博法に優先しないとも述べた。

Kalshiは、さらなる法的検討によって決定が覆されるとの見解を示している。同社は、金融市場において州ごとに規制を行うことは機能せず、類似商品はすべてCFTCの管轄下に置かれるべきだと主張している。

背景（当サイトのデータ）

この記事はGamblingNewsの報道をもとに、当サイトが要点をまとめたものです。詳しい内容と正確な表現は原文でご確認ください。

GamblingNewsで全文を読む →

要点・概要・「日本の読者にとって」は、AIが原文と当サイトのデータをもとに作成し、自動で公開しています。誤りを見つけた場合は訂正のページからお知らせください。