ネバダ州選出のディナ・タイタス下院議員（民主党）は、連邦のギャンブル損失控除の完全復活に向けた戦いを緩めておらず、ハウス・ウェイズとミーンズ委員会（下院歳入委員会）に対してFAIR BET法案の審議を進めるよう求めている。

タイタスが提唱するFAIR BET法（Fair Accounting for Income Realized from Betting Earnings Taxation法）は、賭けによる所得に対する公正な会計処理を目指すものである。ギャンブラーが連邦税の申告時にギャンブルの損失を勝利金に対して100%控除することを長年にわたり認めていた従来のIRS（内国歳入庁）の税制措置を復活させる内容となっている。

ドナルド・J・トランプ大統領が2025年7月4日に署名した共和党の「ワン・ビッグ・ビューティフル・ビル（OBBBA）」により、ギャンブルの損金算入枠は90%に引き下げられた。

この税制変更により、年間に10万ドル（約1,546万円）の勝利金を獲得しつつ同じく10万ドル（約1,546万円）の損失を出したギャンブラーであっても、1万ドル（約155万円）の架空の所得に対して連邦税を支払う必要がある事態となっている。タイタスは控除率を100%に戻すため、ワシントンD.C.でこの戦いを主導してきた。

「我々はこの件を早急に成し遂げなければならない。この問題が最終的な決着を見るまで、私は戦いをやめないつもりだ」と、ラスベガス選出の下院議員は述べた。

ウェイズとミーンズ委員会は、デジタル通貨および暗号資産の売買や取引に関連する2つの法案を審議する予定となっている。

超党派の支持

ギャンブル控除の復活には超党派の支持が集まっており、タイタスおよび他の14人の民主党議員に加え、11人の共和党議員がFAIR BET法案の共同提案者に名を連ねている。

上院では、キャサリン・コルテス・マスト上院議員（民主党）が類似の法案であるFULL HOUSE法（Facilitating Useful Loss Limitations to Help Our Unique Service Economy法）を提出した。FULL HOUSE法も共和党からの支持を獲得しており、党内でも特に影響力のある議員の1人であるテキサス州選出のテッド・クルーズ上院議員がマストと共に共同提案者となっている。

クルーズは、ギャンブル控除の復活について「基本的な公平性の問題」であり、「ギャンブラーが実際に稼いだ金額に対して課税される」ことを保証するものだと主張している

しかし、FAIR BET法とFULL HOUSE法が議会に提出されてから1年以上が経過した現在も、両法案はいずれも本会議での採決にかけられていない。上院共和党の指導部は、税法案は下院発動でなければならないという手続き上の懸念を主な理由として、FULL HOUSE法を阻止した。

共和党が復活を阻む理由

上院財政委員会は、多くのハイステークス・ギャンブラーが100%のギャンブル控除を利用して連邦税を逃れているとの見方から、ギャンブル控除をワン・ビッグ・ビューティフル・ビルに組み込んだ。

上限を90%に引き下げることで、連邦政府に対して最低限の税金を確実に支払わせることが可能になると主張されている。

ウェイズとミーンズ委員会のジェイソン・スミス委員長（共和党・ミズーリ州選出）は100%の復活を支持する意向を示しているものの、アンディ・バール下院議員（共和党・ケンタッキー州選出）が提出したWAGER法（Winnings and Gains Expense Restoration法）を優先したい構えであり、同法案も控除率を100%に戻す内容となった。

しかし、スミスは2025年7月にWAGER法が提出されてから1年以上が経った今も、同法案を委員会のスケジュールに組み込んでいない。

議会が限られた立法日程に直面し、国防、歳出、暗号資産関連法案などの喫緊の課題を抱える中、ギャンブルの税制優遇は後回しとなっている。