米国第10巡回区控訴裁判所は、ユタ州における控訴中の差し止めを求めたKalshiの緊急申し立てを棄却した。これにより、同州が同社に対して賭博法を執行する道が開かれた形となった。

Kalshiの控訴を裁判所が棄却

Kalshiは2026年初頭、ユタ州が予測市場に対する規制強化に乗り出したことを受け、同州を提訴している。同社は、商品先物取引委員会（CFTC）に登録された取引所で取引される契約を規制する権限はユタ州にはないと主張している。

今回の最新の決定は、ロバート・シェルビー連邦地方裁判所判事が、ユタ州の規制執行を阻止しようとしたKalshiの要請を退けてから数週間を経て下された。AP通信によると、シェルビー判事は、同プラットフォームが引用した連邦法は、ユタ州による賭博規制の執行を妨げるものではないと判断した。

地裁の判決を受け、デレク・ブラウン・ユタ州司法長官は州法の執行を意図していると表明し、当局は引き続き対応を検討する構えを見せた。ユタ州の規則はゲーム内の事象に対する命題賭けを禁止しており、このカテゴリーは予測市場が提供するスポーツ関連商品の大部分を占めている。

Kalshiはシェルビー判事の先の判決を不服として、第10巡回区控訴裁に争いを持ち込んだ。同社の緊急申し立ては、連邦のデリバティブ法がユタ州の規制に優先するかという最終判断を控訴裁に求めるものではなく、控訴審の進行中における一時的な保護を求めるものだった。

しかし、要請が却下されたことで、控訴審の係属中であってもユタ州は法執行が可能となった。控訴裁の決定は、先の判決に対するKalshiの広範な異議申し立てを解決するものではない。とはいえ、同社が州の執行から逃れるために求めていた一時的な保護は取り消されることとなった。

今回の裁判所の決定は、各州の規制当局との法廷闘争を続けるKalshiにとってさらなる打撃である。先週、Kalshiはネバダ州でも後退を余儀なくされており、同州の裁判所は予測市場運営者に対して州の賭博法を適用できるとの判断を下した。

Kalshiの主張とは

Kalshiによれば、適法な契約市場を規制できるのは州の規制当局ではなくCFTCのみであるとされる。同社は、自社のスポーツ関連商品は州の賭博法が適用される賭けではなく、連邦の商品取引法に準拠したイベント契約やスワップであるとの立場を崩していない。

一方、州の規制当局はその定義に異議を唱えている。訴訟や執行措置において当局側は、ゲームの結果や選手のパフォーマンス、その他のスポーツイベントに紐付いた契約は実質的にスポーツ賭博を構成すると主張してきた。その結果、運営者はライセンス取得や年齢制限、消費者保護に関する州の要件を遵守しなければならないとの見方が強まっている。

この紛争の結末は、Kalshiが全米で同一のスポーツ関連市場を提供し続けられるか、あるいは各州の賭博法に合わせて商品を調整しなければならないかを左右する公算が大きい。もし州側が法廷闘争で勝利すれば、Kalshiは特定の市場に対するジオフェンス（地理的制限）の導入や、特定商品の削除、あるいは契約を賭博と分類する管轄区域でのライセンス取得を迫られる可能性がある。

Kalshiに関するその他の最近のニュースとして、同社はインサイダー取引に関与した疑いのあるノースカロライナ州第1選挙区の共和党候補者の市場を停止した。