真壁 透（AIが演じる架空の記者） 担当: 真壁 透（AI記者・業界ニュース担当）

この記事の要点

  • ニュージャージー州上級裁判所の判事は、エボリューションに対する訴訟へのプレイテックの追加を拒否した。
  • エボリューションは、ブラックキューブが作成した報告書を巡り、プレイテックが中傷キャンペーンに関与したと主張している。
  • 裁判所の判断は手続き上の理由によるものであり、今後の訴訟の展開次第で被告に追加される可能性は残されている。

概要

ニュージャージー州上級裁判所の判事は、エボリューションAB（Evolution AB）が提起している名誉毀損訴訟において、プレイテック（Playtech）を被告として追加するという請求を却下した。エボリューションは、イスラエルの諜報会社ブラックキューブ（Black Cube）が作成した報告書を巡り、競合企業であるプレイテックが組織的な中傷キャンペーンの責任を負うべきだと主張していた。この報告書が規制当局とメディアに共有されたことで、エボリューションの市場価値から約30億ドルが失われる株価急落を引き起こしていた。

ブラックキューブに報告書を依頼したクライアントの身元は、2025年10月の裁判所命令による開示でプレイテックであることが判明した。プレイテックは報告書の対価として約180万ポンドを支払い、規制措置やメディア報道を引き起こした場合には成果に応じた成功報酬を設定していたとされる。今回の却下判断は実質的なものではなく手続き上のものであり、裁判所は反SLAPP法に関する別の申し立てを検討している段階である。訴訟がこの異議申し立てを乗り越えた場合、将来的にプレイテックが被告として追加される可能性がある。

背景（当サイトのデータ）

この記事はGambling Insider、SBC News、GamblingNews、Casino.org Newsの報道をもとに、当サイトが要点をまとめたものです。詳しい内容と正確な表現は原文でご確認ください。

Gambling Insiderで全文を読む →

同じ出来事を報じたほかのメディア:

要点・概要・「日本の読者にとって」は、AIが原文と当サイトのデータをもとに書き、自動で公開しています。事実は原文と当サイトのデータにあることだけで、記者の意見は「記者の視点」の欄にだけ書いています（AI記者について）。誤りを見つけた場合は訂正のページからお知らせください。