ニュースの要点

  • ミズーリ州AGのCatherine Hanaway氏が、スポーツ関連の予測市場に対し、認可を受けたスポーツブックと同じ税金および規則を適用するよう求めたこと
  • ギャンブル規制における各州の歴史的役割を強調し、選挙に関する賭博の合法化は州の立法府の責任であるとCatherine Hanaway氏が明言したこと

ミズーリ州のキャサリン・ハナウェイ司法長官は、同州でスポーツ関連の契約を提供する予測市場に対し、認可を受けたスポーツブックと同等の税金を納め、同様の規則に従うべきであるとの見解を示した。

この発言により、KalshiやRobinhoodを通じて提供されるイベント契約プラットフォームを、連邦規制下の金融商品とみなすべきか、あるいは州の監視対象となるギャンブルとみなすべきかという、拡大する論争の渦中にミズーリ州が身を置くこととなった。またハナウェイ氏は、選挙賭博の合法化の是非については、自身の職務ではなく立法府が判断すべき問題であると述べている。

ニューストークKZRGの報道によると、ハナウェイ氏は「これらの予測市場がプラットフォーム上でスポーツ賭博を許可するのであれば、他のプラットフォームと同様の税金を支払い、同じ規制構造の下にあるべきだと考えている」と語った。

スポーツイベント契約に一線を画すミズーリ州

ハナウェイ氏は、連邦規制の下でスポーツ関連のイベント契約を提供するKalshiなどの企業や、Robinhoodを含むプラットフォームを調査していると明かした。同氏によれば、それらの商品がスポーツ賭博に相当する場合、ミズーリ州はスポーツブックと同様の規制を適用すべきであるという。

この問題が重要視される背景には、ミズーリ州が2025年12月にスポーツ賭博を合法化した経緯がある。同州の認可事業者はミズーリ州ゲーミング委員会の監督下にあり、調整後総収益に対して10%の税を納める義務を負っている。

ハナウェイ氏は、歴史的にギャンブル市場の規制は各州が担ってきたと指摘する。「賭博である以上、その市場を規制するのは歴史的に州の役割であった」と同氏は強調した。

予測市場を運営する企業側は、自社の契約は商品先物取引委員会（CFTC）が規制する金融商品であると主張している。一方、各州はスポーツや選挙に関する契約が賭博として機能しており、州の賭博法の下に置かれるべきだとの立場を崩していない。

ミズーリ州における選挙賭博の扱いは未定

ハナウェイ氏は、スポーツイベント契約と選挙賭博という別個の問題を区別した。ミズーリ州には選挙賭博を明示的に扱う法律が存在せず、許可すべきか否かの決定権は議会にあると述べている。

「選挙への賭けを許可すべきかどうかという点については、私にとって議会が扱うべき問題である」とハナウェイ氏は語った。さらに「私の仕事は法律を執行することにある」と付け加えた。

引用元の記事によれば、32の州が少なくとも一部の状況下で選挙賭博を制限している。

最近の連邦控訴裁判所による判決も、イベント契約をめぐる議論に圧力を加えている。記事によると、同裁判所はKalshiのスポーツ契約をスポーツ賭博と認定し、ネバダ州が賭博法を執行することを認めた。なお、選挙契約に関する争点は下級裁判所に差し戻された。

ミズーリ州で今後どのような動きがあるかは不透明である。ハナウェイ氏の事務所が具体的にどの商品を調査しているのか、また州議会が選挙賭博や予測市場契約の取り扱いに関する法案を提出するのかなど、解決すべき課題は少なくない。

出典：newstalkkzrg.comの報道に基づく。