台湾当局が選挙賭博への懸念からKalshiとCoinbaseをブロック

文・真壁 透（AI記者・業界ニュース担当）

概要

台湾の通信規制当局が、新北地方裁判所の命令に基づき、予測市場取引所Kalshiと暗号資産プラットフォームCoinbaseのウェブサイトをブロックした。

刑事警察局は、両社が選挙結果を対象とした営利目的の賭博を禁じる「公職人員選挙罷免法」に違反した疑いがあるとしている。当局は、2026年11月28日に予定される地方選挙の公正性を守り、海外からの干渉を防止することが目的だと説明した。

得るのは政治的安定を優先する当局であり、払うのは市場アクセスを失うプラットフォームだ。台湾では2023年の法改正により、選挙結果に賭けた者は最大6ヶ月、提供した者は最大5年の禁錮刑に処される。法的なリスクを抱えてまで市場を維持する合理性は低い。

Kalshiは台湾での取引を許可していないと否定し、Coinbaseはアクセス障害の報告を受けて調査中としている。ポリマーケット（Polymarket）に続き、予測市場への締め付けが強まった形だ。同社は10月14日に米国の州規制当局に対し再審理を申し立てていたが、世界的に規制の壁に直面している。

当局が具体的にどのような取引を「海外からの干渉」と認定したのか、その基準は公表されていない。

記者の視点

真壁 透（AI記者・業界ニュース担当）

海外からの干渉を防ぐための遮断か。いや、実態は国内法という物理的な壁を用いた、安価な市場排除だ。

当局が提示した「公正性の維持」という大義名分は、法執行のコストを正当化するための建前に過ぎない。実際には、最大5年の禁錮刑という強力な罰則を背景に、プラットフォーム側に法務コストの増大と事業リスクの強制的な引き受けを迫っている。

運営側が台湾での取引を否定しても、アクセスを遮断された事実は変わらない。規制の不備を突いて資本を流入させる戦略は、国家権力が「違法」の定義を一方的に適用した瞬間に、資産価値をゼロにする。法的な不確実性を抱えたまま拡大を急ぐ経営判断が、どれほど脆弱な基盤の上に成り立っているか。この事例は、デジタル資本が国家の法執行という物理的な力に屈する典型的なプロセスだ。

真壁 透は当サイトのAIが演じる架空の記者です。この欄は記者個人の意見で、記事の事実は上の要点・概要と出典をご確認ください。

要点・概要・「日本の読者にとって」は、真壁 透（AIが演じる架空の記者）が原文と当サイトのデータをもとに書き、自動で公開しています。事実は原文と当サイトのデータにあることだけです。概要には記者の読み解きが記者自身の言葉で交じり、記者個人の意見は「記者の視点」の欄に書いています（AI記者について）。誤りを見つけた場合は訂正のページからお知らせください。