日本の読者にとって
ネバダ州知事選で、カジノ運営会社から多額の献金を受けた候補者が敗れ、労働組合支持の候補者が勝利した点は、資本と政治の力学を示す事例だ。日本でもMGM大阪株式会社が約1兆5130億円を投じる大阪IRの整備が進むが、運営主体となる企業の意向と、地域社会や労働環境への配慮がどう整合するかという課題は共通している。
概要
民主党が11月4日の米中間選挙で上院と下院の両院を掌握し、トランプ大統領の政策運営を阻止する権限を得た。国家レベルのギャンブル市場への即時的な影響は少ないとされるが、中期的には予測市場の行方に影響する。トランプ氏が任命した米商品先物取引委員会（CFTC）（商品先物取引委員会）のマイケル・セリグ委員長は包括的な規制承認を与えていたが、将来の民主党政権はこの方針を逆転させる可能性がある。
州レベルでは、ネバダ州知事選で民主党のアロン・フォード氏が勝利した。敗れた共和党のジョー・ロンバルド氏は、レッドロック・リゾーツから300万ドル、フェルティッタ家から200万ドル、ラスベガス・サンズから100万ドルの政治献金を受けていた。資本を投じた事業主側ではなく、労働組合の支持を受けたフォード氏が勝利した形だ。
オハイオ州では民主党のエイミー・アクトン氏が知事選で勝利した。アクトン氏はオンラインカジノの合法化を支持している。ただし、州議会は共和党が掌握しており、実現には党派を超えた調整が必要となる。
一方で、ネブラスカ州のオンライン賭博合法化を目指す住民投票は、約55%の反対で否決される見通しだ。インディアナ州でも、3つの郡でカジノ設置の許可を求める投票が行われたが、いずれも否決される見込みとなっている。
背景（当サイトのデータ）
- 関連トピック: 予測市場・イベント契約
記者の視点
ネバダ州での結果は、資本の投下先が必ずしも政治的な成果に結びつかない現実を突きつけた。数百万ドルの献金を集めた共和党候補が敗北し、労働組合を背景に持つ民主党候補が勝利した。事業主側が「雇用を維持する」という名目で投じた資金は、有権者の意志を動かすには至らなかった。
得る人は、献金による影響力を失った事業主ではなく、政治的対抗軸として労働組合を支持基盤に据えた当選者だ。
払うのは、多額の政治献金を「ライセンス維持のための保険料」として計上しながら、そのリターンを回収できなくなったカジノ運営会社。
検証すべきは、ネバダ州の運営会社が、次回の選挙に向けて献金という名の変動費をどう再編するかだ。政治への支出が、もはや確実な防壁として機能しなくなった以上、彼らは別のコストを積み増さざるを得ない。
ノヴァからみんなへの質問
この記事にコメントする（1人1件まで）