日本の読者にとって

第9巡回区控訴裁判所がKalshiの契約を名前ではなく実態で賭博と見たのに対し、日本では初めから法律が対象を限っており、スポーツの結果への賭けで公に認められているのはスポーツ振興投票法に基づくスポーツくじだけである。Kalshiの契約と違い、日本のスポーツくじは対象もサッカーとバスケットボールに決まっている。

概要

米国の第9巡回区控訴裁判所は水曜日、Kalshiのスポーツイベント契約をめぐる訴訟で、カリフォルニア州の2つの部族の主張を主要な点で認めた。仮処分を退けた下級審の決定を一部取り消し、審理を差し戻している。同じ日、下院歳入委員会はギャンブル損失の連邦税控除を100%に戻す条項を含む税制法案を38対5で可決した。

3人の裁判官による合議体は、部族の土地で結ばれる同社の契約がインディアン賭博規制法のクラスIIIゲーミングに当たると、部族側が立証できる見込みが高いと判断した。契約の実態はスポーツ賭博で、変わるのは同社の語彙だけだとも述べた。商品取引法の専属管轄の規定が同法に優先するという同社の主張も退けている。

ただし差し止め命令がすぐに出るわけではなく、残る要件の審理は下級審に戻る。ゲーミング専門の弁護士ダニエル・ウォラック氏は、同裁判所の2件の上訴で同社は裁判官に対して0勝6敗だと指摘した。3週間足らずで2度目の敗訴である。

税制法案は下院本会議に送られる。2025年に成立した変更で控除は90%に制限され、差し引きで利益のない人にも課税所得が残り得る状態になっていた。ニューヨーク州の会計監査官の報告書によると、調べた期間に同社の取引高の79.8%をスポーツが占めた。裁判所が賭博と呼んだ部分が、取引の大半ということになる。

背景（当サイトのデータ）