ジブラルタルは、ヨーロッパ初の規制された予測市場としてADI Predictstreetのライセンスを取得しました。未だに懐疑的な人もいるが、この事業者は業界の厳しい監視に直面することは必至だ...

長年にわたり、予測市場部門は法的なグレーゾーンに存在していましたが、現在、商業的な勢いが加速するにつれ、欧州では一部で規制に向かう兆しが見えています。現れているのは、競合する規制アプローチのパッチワークです。

この変化の中心にあるのは、長い間デジタル規制でその比重を超えて取り組んできた管轄区域であるジブラルタルです。欧州初の正式に承認された予測市場運営会社として広く知られているADI Predictstreetにライセンスを供与するという同社の決定は、理論から実践への決定的な移行を示している。

ジブラルタルは事実上、先に規制し、後で定義するという決定を下した。ライマン氏は、「司法管轄区には、さまざまなモデルへの対応を学ぶにつれて柔軟に対応できる機敏性がある」と説明し、これは「『ギャンブル』でも『金融サービス』でもない、オーダーメイドの予測市場規制体制の発展を排除するものではない」と付け加えた。

そのアプローチは野心と必要性の両方から生まれています。 「ジブラルタルは常に先行者としての地位に誇りを持っており、英国とヨーロッパで『不安』が広がっている一方で、ビジネスに対してオープンであり、規制上の『サンドボックス』の中でこれらの企業と協力して『オープン・ビジネス』の看板を掲げている」とライマン氏は言う。ジブラルタルにとって、他の場所でためらうことはチャンスだ。

素早く動くよりもじっとしている方がリスクが高い

ADI Predictstreet のライセンスは、その哲学が実践されている様子を示しています。当局者が「記録的な速さ」と表現したこの承認は、特にリスクが高く理解が進んでいない分野でのスピードを警戒する観察者らから厳しい視線を集めている。予測市場は既存の物語にうまく適合せず、それだけでも疑惑を引き起こすのに十分です。

「私たちは、適合性と適切さ、ビジネスプロセスと能力に焦点を当ててこれを検討しました」とライマン氏は言います。 「既知の事実は事実であり、時間の経過とともに良くも悪くもならない。」たとえ「真夜中に石油を燃やす」必要があったとしても、そのプロセスは厳格なものだったと彼は主張する。

彼は広範な議論にはほとんど忍耐力を持っていない。 「傍観して『反則だ』と叫んでいるだけでは、現実世界での経験を積むことも、経済や規制に関する提案を展開することもできない」と彼は主張する。ライマン氏にとって、より大きなリスクは、あまりにも早く動きすぎることではなく、立ち止まることにあるという。

この議論は、ギャンブル政策におけるよく知られた懸念、つまり闇市場によって支えられています。同氏は、過度に制限的な制度は需要を排除しないと示唆する。彼らはそれをリダイレクトします。代わりに、新興モデルのライセンス供与により、消費者保護とマネーロンダリング防止基準を強制できる管理された環境が提供されます。 「これは人々をいわゆる『闇市場』に追い込むこととは全く逆です」と彼は言う。 「消費者保護とAMLに重点を置き、顧客を公平に扱いたい責任ある企業に規制の拠点を提供している。」

ADI Predictstreet と FIFA のパートナーシップ

一見すると、ADI Predictstreet は、成長する予測市場における典型的な新規参入企業のように見えます。これは、ユーザーが将来の出来事の可能性を取引する「動的で新しい予測プラットフォーム」であると自らを説明しています。しかし同社は従来のギャンブルから距離を置くことに熱心だ。

「ユーザーがハウスに賭ける従来の賭博とは異なり、予測市場では参加者が将来の出来事の可能性について相互に取引することができ、価格は市場の集合的なセンチメントを反映している」とADI Predictstreetの広報担当者はiGBに説明した。その役割は「構造化された透明な枠組みの中でこの交換を促進し、賭けではなく情報に基づいた予測を可能にすること」だと彼らは付け加えた。

この違いが会社全体のポジショニングを支えています。 ADI Predictstreet は、そのモデルが「偶然ベースではなくデータ駆動」であることを強調し、価格設定と参加の情報を提供するために、公式データセット (重要なことに、パートナーである FIFA からの数十年にわたる過去の情報を含む) を利用しています。目的は、ユーザーの行動を推測的な 賭博から、より証拠に基づいた推論に近づけることです。ほとんどのユーザーがそのように考えるかどうかは別の問題です。

その中心となるのが、「大規模な集合知」という考え方です。このプラットフォームはユーザーの意見を組み合わせて、イベントがどのように展開するかをリアルタイムで推定します。理論的には、ユーザーが増えると価格設定が良くなり、結果的により多くのユーザーが集まります。

ユーザーインタラクションによる進化

テクノロジーはこの力学を可能にするものとして紹介されています。 ADI Predictstreet は、大量のリアルタイム取引をサポートするように設計されたブロックチェーンベースのインフラストラクチャである ADI Chain 上に構築されています。同社によれば、このアーキテクチャにより「プラットフォームの中核的な仕組みに、より高いレベルの透明性と信頼性をもたらすことができる」という。価格設定を中央のオペレーターに依存するのではなく、基盤となるシステムが完全性とトレーサビリティを確保しながら、ユーザーの対話を通じて市場は進化します。それが理論です。規制当局は、ストレス下で製品がどのように機能するかにさらに関心を持つようになるだろう。

ADI Predictstreet の企業文化

ADI Predictstreet の企業構造は、さらに興味深い層を加えています。同社はアブダビに本拠を置く持株会社フィンストリート・リミテッドの子会社であり、同社自体もシリウス・インターナショナル・ホールディング傘下のより広範なエコシステムの一部である。これにより、金融インフラ、デジタル資産、国家関連投資が融合した資本ネットワークの中に同社が位置づけられることになる。ヨーロッパはサッカークラブやメディアの権利におけるそのような資本に慣れている。予測市場への参入は、より厳しい監視を意味するかもしれない。

同社はガバナンスの資格を強調することに熱心です。同社は「独自のCEOおよびガバナンス体制」で運営されており、金融規制や資本市場の背景を持つ「経験豊富で信頼できる業界リーダーのチーム」によってサポートされている。広報担当者は「ガバナンスとコンプライアンスは組織の中核的な焦点だ」と述べ、「当社が事業を展開するすべての市場で最高基準を確実に満たすための強固な枠組み」を指摘した。

FIFAが予測市場を採用することで新たな商業カテゴリーが誕生

ADI Predictstreet の構造はグローバルであり、世界的な展開を目指していることは間違いありません。同社は、2026 FIFAワールドカップという明確なマイルストーンを視野に入れて、拡大に向けて「規律ある管轄区域ごとのアプローチ」と表現するものを追求している。トーナメントの公式予想マーケットパートナーとして、前例のない規模のプラットフォームを確保しました。

「2026年FIFAワールドカップは史上最大のスポーツイベントとなる」と広報担当者は述べ、「プラットフォームを飛躍的に拡大するまたとない機会」を提供する。同社は現在、広範な展開に先立ち、「ユーザーとパートナーの両方が期待する高い基準を製品が満たしていることを確認するために、選ばれたグループとともに」ベータ版を運営している。

FIFAが予測マーケットのスポンサーを採用するのはこれが初めてであり、事実上新たな商業カテゴリーを創出することになる。規制当局がそれをどう見るかは未解決の問題のままだ。ヨーロッパのいくつかの国では、賭博のスポンサーシップがすでに政治的圧力を受けています。予測市場が類似しているとみなされる場合、すぐに同じ制約に直面する可能性があります。

ADI Predictstreet は慎重なアプローチをとっているようです。コアプラットフォームと並行して、アクセスを拡大し、規制上の摩擦を和らげることを目的とした「無料プレイ」サービスを開発しています。 DAZN などのメディアプラットフォームとのパートナーシップと組み合わせることで、これは多層戦略を示唆しています。許可されている場合は収益化された取引を行いますが、許可されていない場合はより軽い関与を行います。

DAZN は、予想マーケットをファンの交流を深める手段と考えています。広報担当者は iGB に対し、「動的な予測エクスペリエンスは、より深く、より継続的なファンのエンゲージメントと楽しみを促進することができます」と語り、ユーザーは「市場のセンチメント、確率、集合的な洞察をリアルタイムで」得ることができると述べています。

しかし、それは異なる速度で導入されるでしょう。 「予測エクスペリエンスの利用可能性は市場ごとに決定されます。」 ADI Predictstreet の広報担当者は次のように述べています。

分断されたヨーロッパ

この分野における欧州の最大の問題は断片化だ。ジブラルタルが断固とした動きを見せている一方で、他の国も門を開く前にさらなる構造を課そうとしている。マルタは最も明確な例です。既存のギャンブル法を拡張するのではなく、予測市場向けに特別に設計された法的枠組みを模索している。目的は、ライセンスが広く付与される前に、カテゴリを適切に定義し、取引の構成要素、賭博の構成要素、および消費者保護の対象となる範囲の境界を設定することです。

特注の制度は、特に国境を越えた一貫性が重視される欧州連合内で、より大きな法的確実性をもたらす可能性がある。また、予測市場が金融商品にさらに近づき始めれば、耐久性が高まる可能性もあります。しかし、それには時間というコストがかかります。このような枠組みが完成するまでに、先行者はすでに地位を確立している可能性があります。

ジブラルタルとマルタの間の意見の相違は、ヨーロッパのより広範な分裂を示唆している。一部の法域では実験を行っているが、大規模な法域では躊躇したり、既存の財務ルールとの整合を模索したりしている。ある管轄区域のライセンスが別の管轄区域へのアクセスを保証するものではないため、これは事業者にとって機会とリスクの両方を生み出します。

予測市場の規制は「生の政策議論」である

今のところ、ジブラルタルは理論よりも経験を信頼している。 「予測市場、その分類、そして異なる法的分類の下で異なる市場にどのようにアクセスするかは、生きた政策議論です」とライマン氏は言う。同氏の管轄権の利点は「審議や発言から迅速に行動に移せる」ことだと主張する。

業界全体にとって、リスクは非常に高いです。予測市場は、ライマン氏の言葉を借りれば「より多くの可処分所得を持った経済的に精通した顧客」という異なる層を惹きつけており、彼らは参加をギャンブルではなく取引の一形態と考えるかもしれない。これは市場を拡大する可能性がありますが、確立されたビジネスモデルを破壊する恐れもあります。

すでに市場に参入している人々に対するライマン氏のメッセージは直接的です。たとえ規制の圧力に直面したとしても、「生き残ることだけを考えるべきではなく、ブランドから活用できる派生モデルに対応するために革新を起こす必要がある」。

欧州の規制当局がすぐに単一のアプローチに落ち着く可能性は低い。しかし、全体的な道筋は明らかになりつつあり、かつてはニッチなアイデアだったものが、デジタル経済の一部として認識されながらもまだ議論されつつあります。ジブラルタルはその移行を主導することを選択しました。 ADI Predictstreet では、この分野の約束と矛盾の両方を体現するパートナーを見つけました。

欧州の残りの地域は選択を迫られている。他の企業が実際に市場を構築する一方で、慎重に独自の枠組みに向かう可能性があります。