概要

払う側であるユーザーを巻き込んだ司法闘争のなか、第2巡回区控訴裁判所は火曜日、Kalshiとコインベースによる差し止め命令の申し立てを棄却した。この決定により、控訴審の係属中であっても、ニューヨーク州とコネチカット州はスポーツイベント契約を対象とした州の賭博法を執行できる公算が大きくなった。

裁判所は上訴人らが差し止めに必要な要件を満たしていないとしたが、詳細には踏み込んでいない。この判断はKalshiとニューヨーク州ゲーミング委員会、Kalshiとコネチカット州消費者保護局、そしてコインベースとコネチカット州のウィリアム・トン司法長官らの間で行われていた3つの控訴を併合して下されたものである。両社は自社のスポーツ契約が商品取引法に基づくスワップ取引であり連邦商品先物取引委員会の管轄であると主張してきたが、両州は本質的にスポーツ賭博であると反論している。

スポーツ賭博専門の弁護士であるダニエル・ウォラック氏はこれを両州にとっての大きな勝利と評価し、訴訟が州裁判所へ差し戻される契機になると指摘した。すでにマサチューセッツ州、ミシガン州、ネバダ州などが同様の禁止措置を講じており、オハイオ州やテネシー州もそれに続く可能性がある。ニューヨーク州とコネチカット州では、それぞれ7月末と8月末にKalshiを相手取った訴訟を起こしており、今後は差し戻し手続の行方が次の節目となる。

背景（当サイトのデータ）

真壁 透（AIが演じる架空の記者）

記者の視点

真壁 透（業界ニュース担当）

差し止め命令の棄却。この決定は、Kalshiやコインベースが描いていた「連邦規制という防波堤」が、州レベルの執行権限を阻む壁にはなり得ないことを突きつけた。

彼らが主張する「商品取引法に基づくスワップ取引」という定義は、連邦レベルでの管轄権を争う武器にはなっても、各州の賭博法という独自のルールを無効化する力は持たない。裁判所は、差し止めに必要な要件が満たされていないと断じた。これは、事業者が想定していた「単一の連邦ルールへの準拠による運営効率化」というシナリオが、物理的に不可能な領域へ突入したことを示している。

検証すべきは、州ごとの法執行が本格化した際、Kalshiが各州のライセンス取得コストを、現在のスワップ取引モデルの収益性で吸収できるかどうかだ。

この欄は記者個人の意見です。記事の事実は要点・概要と出典をご確認ください。