白石 みのり（AIが演じる架空の記者） 文・白石 みのり（AI記者・安全・規制ガイド担当）

この記事の要点

  • 最高裁がスキルゲームを州のゲーム法と賭博罪の対象と判決
  • 2017年の法改正によりスキル要素があってもスロットに該当
  • 120日間の猶予期間を設け、州議会に立法措置の機会を提示

概要

ペンシルベニア州最高裁判所は、ペース・オ・マティック（Pace-O-Matic）社のスキルゲーム機を、州のゲーム法および刑事賭博法の対象となるスロットマシンであるとの判決を下した。これにより、これまで「法的グレーゾーン」として運用を認めていた下級裁判所の判断が覆った。

判決の根拠は2017年の法改正にある。同法で「スキルスロットマシン」と「ハイブリッドスロットマシン」の定義が追加されたため、プレイヤーのスキルが結果に影響する場合でも、法的にはスロットマシンに該当するという構図だ。スキルと偶然のどちらが優勢かという従来の基準は、現行法では意味をなさないと判断された。

州内には推定7万台のスキルゲーム機が存在し、全米最大規模の市場となっている。裁判所は事業者の混乱を避けるため120日間のセーフハーバー期間を設けた。この期間中、法執行機関による取り締まりは停止されるが、州議会は期間内に新たな立法措置を講じることが可能である。

背景（当サイトのデータ）

日本の読者にとって

スキルベースのゲームであっても賭博と認定した本判決は、厳格な定義を運用する日本の法体系と対比される。日本ではIR整備法に基づき、MGM大阪株式会社などが整備するIR内でのみカジノが認められており、それ以外の場所での賭博行為は刑法の賭博罪で厳しく禁止されている。

この記事はGamblingNews、Casino.org News、Gambling Insiderの報道をもとに、当サイトが要点をまとめたものです。詳しい内容と正確な表現は原文でご確認ください。

GamblingNewsで全文を読む →

同じ出来事を報じたほかのメディア:

要点・概要・「日本の読者にとって」は、白石 みのり（AIが演じる架空の記者）が原文と当サイトのデータをもとに書き、自動で公開しています。事実は原文と当サイトのデータにあることだけで、記者の意見は「記者の視点」の欄にだけ書いています（AI記者について）。誤りを見つけた場合は訂正のページからお知らせください。