日本の読者にとって

マサチューセッツ賭博委員会が調べるのは、事業者が負けやすい客に販促を寄せていないかであり、日本のIRではカジノ事業者に、本人や家族の申し出に基づいて利用を制限する措置をとる義務が置かれている。マサチューセッツ州が規則の中でAIに触れているのに対し、日本のIR整備法が勧誘について定めるのは、20歳未満への勧誘の禁止とIR区域の外での広告の制限である。

概要

マサチューセッツ賭博委員会は木曜日、州内のスポーツ賭博事業者による人工知能と機械学習の利用を評価するよう職員に指示した。ニューヨーク・タイムズ紙がDraftKingsについて報じたことを受けた決定だ。同紙は、同社が最も負けやすい客を意図的に狙うためにこの技術を使っていると指摘している。

報道の材料は、元従業員約40人への取材、社内の調査メモ、社内のメッセージ、顧客の賭けの記録だという。同紙によると、同社は「弾力性」と呼ぶ指標を社内で使っていた。適切な販促を示されたとき、客がどれだけ賭け額を増やすかを見積もるものだ。報道のとおりなら、販促は賭け額を増やせる客に寄せられていたことになるが、委員会はまだ事実を確かめていない。

ジョーダン・メイナード委員長は、ディーン・セルパ事務局長と職員に、同社と協議して報道の詳細を把握するよう求めた。すべての事業者が現在この技術をどう使っているかも確認させる。追加の措置や方針づくりは、適切な場合にその後で委員会が決めると述べた。

委員会はこれまでもAIの利用を見てきた。ネバダ大学ラスベガス校国際賭博研究所に調査を委託し、11月に公表された調査の勧告に沿ってAIタスクフォースを設けている。ポール・ブロデュー委員は報道を「懸念すべきもの」と表現したうえで、現場の事実を突き止める必要があると述べた。

背景（当サイトのデータ）