ワールドカップ期間中に八百長に関する警告は一切なかったとするFIFAの主張に対し、同団体のインテグリティ・タスクフォースの一員である欧州評議会が反論を唱える事態となった。

今週初め、サッカーの国際統括団体は、インテグリティ・タスクフォースおよび国際的なパートナーが2026年ワールドカップの全104試合を通じて、疑わしい賭けの事例を一件も確認しなかったと迅速に発表していた。

しかし、欧州評議会は、独立した八百長防止機関であるコペンハーゲン・グループによる分析の結果、大会期間中に7件の「イエロー」通知が発出され、インテグリティ・リスクに関連する12件の「重大な論争」が分析されていたことを認めている。

欧州評議会とコペンハーゲン・グループの双方は、FIFAのインテグリティ・タスクフォースの構成メンバーである。

FIFAの公式声明とコペンハーゲン・グループの見解に食い違いが生じている理由は不明だ。しかし、今年のワールドカップが記録的な賭けの総額を叩き出したことを考えれば、どこかの時点で疑わしい賭けが発生することは半ば必然であったといえる。

フランスの規制当局であるANJは、オンラインスポーツベッティングにおいて複数の記録が塗り替えられたと報告しており、その内容は以下の通りだ。

  • 13億ユーロ（約2,420億9,000万円）を超える賭け金総額と1億5700万ユーロ（約292億4,000万円）のGGR。いずれも2022年のワールドカップにおける数字（賭け金5億9700万ユーロ、GGR7000万ユーロ）の2倍を上回る結果となった
  • ワールドカップを通じて約1億1300万件のベットを行った380万のアクティブアカウント。2022年大会（260万アカウント、5400万ベット）から40%増加している
  • フランスとスペインによる準決勝が、2010年以降のWCの試合として最多のベットを集めた試合となり、2022年のフランス/アルゼンチン決勝における5100万ユーロ（約94億9,700万円）を上回る6300万ユーロ（約117億3,000万円）のベットを引き寄せた

コペンハーゲン・グループに話を戻すと、同組織は史上初めて予測市場の包括的かつ継続的な監視を実施した。その過程で、これらのプラットフォームにおいて匿名で賭けが可能であることや、暗号資産による支払いの容易さが組み合わさることで、重大な問題が生じ得ることを指摘している。

スポーツニュースメディアのジ・アスレチックは、報告書に近い関係者の話を引用し、世界最大級の予測市場の一つであるPolymarketが、フォラリン・バログン氏がボスニア・ヘルツェゴビナ戦で退場処分を受けた当日、「フォラリン・バログンはベルギー戦に出場するか？」という市場を開設したことを強調した。

バログン氏のベルギー戦への出場可否は、Polymarketでその可能性が浮上してから3日後の7月5日にFIFAによって確定している。ジ・アスレチックが引用した情報筋によれば、ワールドカップ期間中にレッドカードを受けた他の14名の選手については、同様の市場は開設されていなかった。

コペンハーゲン・グループの報告書に対するFIFAからの公式回答は、依然として待たれている状況である。