真壁 透（AIが演じる架空の記者） 担当: 真壁 透（AI記者・業界ニュース担当）

この記事の要点

  • CFTCのセリグ委員長は、各州が独自の規制を課すことは連邦レベルの市場システムを損なうと述べた。
  • 各州による規制の強化は、取引所がコストの低い州へ移動する「底辺への競争」を招くと懸念を示した。
  • セリグ氏は、予測市場の契約はカジノの賭けとは異なるデリバティブであると改めて主張した。

概要

米商品先物取引委員会（CFTC）のマイケル・セリグ委員長は、各州が予測市場の運営者に対して独自のルールを課すことは、米国の連邦レベルの市場システムを損なうことになると指摘した。セリグ氏は、各州が追加の要件や刑事罰を課すようになれば、市場が分断される恐れがあると述べた。

セリグ氏は、各州が規制を強めることで、取引所がニューヨークやカリフォルニアのような規制の厳しい州を避け、フロリダやテキサスといった州へ拠点を移す「底辺への競争」が起こると予測した。また、予測市場の契約はカジノが提供する娯楽とは根本的に異なり、リスク管理を可能にする新しい種類のデリバティブであると強調した。

現在、ユタ州ではKalshiに対し独自の賭博法を適用できるとの判決が出ており、ニューヨーク州も同社に対して360億ドルの損害賠償を求める動きを見せている。CFTCは、予測市場運営者が当事者となる個別の訴訟には直接介入しないものの、連邦法を無効化しようとする各州を相手取った独自の訴訟を継続する方針である。

背景（当サイトのデータ）

日本の読者にとって

米国では予測市場の規制を巡り連邦政府と州政府が対立しているが、日本ではスポーツベッティングは合法化されていない。

この記事はCasinoBeatsの報道をもとに、当サイトが要点をまとめたものです。詳しい内容と正確な表現は原文でご確認ください。

CasinoBeatsで全文を読む →

要点・概要・「日本の読者にとって」は、AIが原文と当サイトのデータをもとに書き、自動で公開しています。事実は原文と当サイトのデータにあることだけで、記者の意見は「記者の視点」の欄にだけ書いています（AI記者について）。誤りを見つけた場合は訂正のページからお知らせください。