リバーは、GTOモデルで見える理論値と現実で起きることのギャップが最も大きくなる場面である。

GTO戦略はリスク中立的だが、プレーヤー自身はそうではない。

これこそが、多くのミスを引き起こす根本的な問題となっている。

この記事では、犯しがちな3つのリバーでのミスを詳細に解説し、それを今すぐやめるための戦術的な知見を提示する。最初の2つは「より多く行動すること」に関するものであり、最後の1つは「より少なく行動すること」に関するものだ。

早速見ていこう。

リバーのミスその1 - ブラフの不足

長年データベースを研究してきたが、これは常に一貫して見られるパターンである。

対戦相手はリスク回避的であり、フォールドしすぎる傾向がある。

問題は、ブラフに関してプレーヤー自身もリスク回避的になりがちだという点だ。

つまり、ブラフが少なすぎるという偏りが、相手のオーバーフォールドの偏りによって受動的に突かれている。

あらゆるチャンスでやみくそにベットを始めるべきだと主張しているわけではない。だが、体系的かつ知的な方法でブラフの頻度を増やし始めることが求められている。

状況は理解できる。ブラフをする時はいつでも、わずかなポットを獲得するために多くのリスクを冒しているように感じられるものだ。

例えば、100ドル（約1万5,600円）のポットを獲得するために75ドル（約1万1,700円）のリスクを冒している場合がある。

報酬に対してリスクが大きく感じられる。それだけでなく、たとえそれが+EVのブラフ（例えば勝率45%）であったとしても、半分以上の確率で負けるため、うまくいっていないように感じられてしまう。

この感覚は、オーバーベットの話題になるとさらに強まる。

その場合、通常は100ドル（約1万5,600円）のポットを獲得するために130ドル（約2万200円）ほどのリスクを冒すことになる。

こうなると、以前と同じ金額を獲得するために、はるかに大きなリスクを冒しているように感じられる。相手が57%以上の確率でフォールドする状況であれば、利益の出るブラフとなる。獲得できるフォールドの頻度によって、負ける時よりも勝つ時の方が多いように感じられる。しかし、敗北した際には、ブラフの前にすでに投資していた額の約2.5倍を失うことになるため、精神的なダメージははるかに大きくなる。

ここで、「感じられる」という言葉に注目してほしい。数学を語る上で、その感情は何の意味も持たない。期待値（EV）の方程式には、「どのように感じられるか」という変数は含まれていない。

ここで実践すべき一つのパターンを提示する。

相手が弱いハンドを示唆するアクションや一連のアクションを行った場合、一貫してブラフを仕掛け始めるべきである。

小さいベットや、ダブルチェック・トリプルチェックのレンジも弱さを表している。それらを積極的に狙っていく。

※プロの補足：雰囲気や直感は重要ではないと言っているわけではない。ハイレベルなプレーヤーのゲームにおいて、直感は大きな位置を占めている。ここで注意を喚起したいのは、非常に優れた直感を養うためには、ポーカーテーブルでの数万回に及ぶ試行錯誤や、テーブル外でのデータ分析を通じてそれを研ぎ澄ます必要があるという点だ。

そうした経験がなければ、感覚的なものは無関係であるばかりか、勝率を損なう方向に歪められてしまう。人間の本質がリスク回避と生存を中心に構築されているためである。

新リリースガレット・アデルスタインの新コース「ガレット・アデルスタインがライブキャッシュを圧倒する方法を見る」ガレットの最大のポットの内部に入り込み、彼の攻撃的なスタイルの背後にあるリード、エクスプロイト、決断を確認しよう。中身を見る →

リバーのミスその2 - レクリエーションプレーヤーに対するブラフキャッチの不足

ほとんどすべてのレクリエーションプレーヤーが好んで行うことは何か。それはプリフロップでルーズにプレイすることだ。

つまり、彼らは大量の弱いハンドを持ったまま、フロップ、ターン、リバーを見るに至る。

また、彼らはそれらのハンドを常にショーダウンまで持っていきたがるわけではないため、結果的にその一部でブラフを行うことになる。

こうしたプレーヤーの多くが抱える問題は、弱いハンドでブラフを行う一方で、バリューベットに関しては通常あまりにも臆病であるという点である。ショーダウンで勝っている可能性が高いと分かっているハンドでベットすることは、リスクがあるように感じられるのだ。

ここでもリスク回避の心理が働く。

もしレイズされて厳しい決断を迫られたらどうするか。チェックしてショーダウンで多くを獲得する方が安全に感じられる。

その結果何が起きるかというと、彼らのリバーでのベットレンジは通常、弱いハンドに偏ることになる。

レギュラープレーヤーに対するブラフキャッチを評価する際に用いる思考プロセスは、レクリエーションプレーヤーに対しては同じようには機能しない。

彼らはレギュラーと同じようにゲームを見ていないため、同じリバーのレンジを持っていない。バリューベットするハンドもブラフするハンドも異なっている。

彼らのスタイルはランダムでありながら予測可能だ。プレーヤーの仕事は、雑音を無視してパターンに従うことだ。彼らに対してはコールボタンを押す頻度を増やすことが求められている。

プロの補足：すべてのレクリエーションプレーヤーに対してこれを実行すべきだと言っているわけではない。中には非常にタイトなプレーヤーもおり、リバーで彼らをブラフキャッチすることは大きな痛手となる。常に最善の判断を下す必要がある。

リバーのミスその3 - フロップでマルチウェイになった後に緩すぎるコールをすること

マルチウェイポットは全く異なる性質を持つ。

その状況の数学的特性により、関与するすべてのプレーヤーにとって、まったく異なるダイナミクスと最適な戦略が生み出される。

その背後にあるロジックは単純だ。

1対1の状況でブラフが人々のリスク回避の心理を刺激していたのであれば、参加者が増えるとそれがさらに複合的に作用する。

プレーヤーは本来よりも少ないブラフでフロップのベットを開始し、ターンではさらに減らし、リバーではほぼ完全に諦めてしまう。

ブラフキャッチに関してタイトになるべき場面が一つだけあるとすれば、まさにここである。

ヘッズアップのポットでは即座にコールするようなハンドが、マルチウェイのポットでは即座にフォールドするハンドに変わる。中には即座にレイズするものさえ存在する。

ここで重要となるのは、マルチウェイポットでのベットに関して、人々があまりにもタイトになりすぎているという事実だ。

まとめ

リバーでのミスを修正することは勝率を向上させる確実な道である。これらのポットは平均して最大規模であり、最も攻略の余地があるためだ。そこには大きなアドバンテージが眠っているため、確実に自分のものにすることが肝心である。

この記事を楽しんでもらい、何か新しい学びを得られたことを願っている。これらのトピックに関して質問がある場合は、下のコメント欄にお知らせいただきたい。できる限り回答する所存だ。

次回まで、グラインダーの健闘を祈る。

リバーのマスターについてさらに学ぶには、「リバーのブロックベット：なぜ小さなベットが最大のアドバンテージになり得るのか」を読むことが推奨される。