ネバダ州選出のディナ・タイタス下院議員は、ギャンブル損失に対する連邦税の全額控除を復活させるための闘いを諦めていない。同議員は、下院歳入委員会が新たな税制関連法案の検討を進める中、早急な対応を求めている。FAIR BET法案は、国防予算や暗号資産関連の施策と議会の関心を奪い合っており、依然として厳しい状況に直面している。

不公平な課税を招く現行税率

タイタス氏は1年以上にわたり、自身の主張に対する支持の獲得に努めてきた。この法案は、2025年7月4日にドナルド・トランプ大統領が署名した「One Big Beautiful Bill Act」によって導入された条項を撤回するものである。この広範な法律により、ギャンブル損失に対する連邦控除は100%から90%へと引き下げられた。タイタス氏は、この変更が本来の所得ではない金額に対してギャンブラーに課税する事態を招きかねないと主張している。

現行の規則下では、ある納税者が1年間にギャンブルで10万ドル（約1,550万円）を獲得し、同時に10万ドル（約1,550万円）を失った場合、純利益はゼロとなる。しかし、結果として1万ドル（約155万円）のギャンブル所得が課税対象となってしまう。この不一致こそが、タイタス氏のキャンペーンにおける中心的な論点である。同氏は、損失を所得とみなすのではなく、プレーヤーが実際に手元に残した金額を基準に課税すべきだと訴えている。

FAIR BET法案は超党派から強い支持を得ている。ネバダ州選出の民主党キャサリン・コルテス・マスト上院議員が提案したFULL HOUSE法案も、同様に控除の復活を目指すものだ。支持者らは、ギャンブラーは実質的な利益に対してのみ課税されるべきであり、これは公平性の問題であると主張する。しかし、いずれの法案も本会議での採決には至っていない。

政治的意志の欠如により先行きは不透明

90%という税率は、もともと高額な賭けを行うギャンブラーが損失を利用して課税対象となる利益を相殺することを防ぐ目的で設計された。だが、タイタス氏は、この規則が予期せぬ悪影響をもたらしていると指摘する。上院の共和党指導部は、税制関連の法案は下院から提出されるべきだとして、手続き上の理由から100%控除への復帰を求める動きを依然として阻止している。

下院歳入委員会は、現時点でFAIR BET法案を取り上げていない。ジェイソン・スミス委員長は以前、100%控除への回帰を支持する姿勢を示していたものの、2025年7月にアンディ・バー下院議員が提出したWAGER法案を優先する意向を見せていた。それにもかかわらず、当該法案も委員会での採決が行われておらず、この問題に対する下院の取り組み姿勢に疑問符が投げかけられている。

私は同僚議員に対し、ギャンブル損失に対する100%の税控除を復活させる修正案を盛り込むよう強く求める。この法案が最終的に成立するまで、私は闘いをやめない。――ディナ・タイタス下院議員

こうした挫折にもかかわらず、公平なギャンブル環境を求めるタイタス氏の取り組みは続いている。同氏は、予測市場がスポーツ関連の契約を取り扱うことを制限する「Fair Markets and Sports Integrity Act」も支持した。タイタス氏は、あらゆる形態の賭け事において各州が権限を維持すべきだと主張する。もっとも、現時点ではギャンブル損失控除の問題が同氏の最大の懸念事項であることに変わりはない。