日本の読者にとって

日本国内のIR整備では、カジノ事業者に粗収益の30%の納付金が課され、厳格な入場制限や依存症対策が法律で定められている。オランダ市場におけるKSAの規制強化と税負担の増大によるオンライン市場の縮小は、巨額の初期投資を抱えるIR事業者にとって、過度な規制と課税が事業採算性に与える影響を測る一つの実例となる。

概要

41億ユーロという数字が示すのは、オランダにおけるギャンブル市場の明確な減速である。KSAが発表した年次市場調査によると、ランドベースとオンラインを合わせた総ゲーミング収益（総ゲーミング収益）は、インフレ調整後の2024年の45億ユーロから下落した。

オンライン分野の落ち込みが市場全体を押し下げた。2025年のオンラインGGRは前年の15億2000万ユーロから21%減少して12億ユーロとなり、特にオンラインスポーツベッティングが30.2%の下落を記録した。KSAは、2024年10月に導入された純入金制限を含む注意義務の厳格化や、30.5%から34.2%へ引き上げられたギャンブル税が収益を圧迫したと分析している。一方で、国営のHolland Casinoなどのランドベース部門は小幅な増加を維持した。

2026年上半期のモニタリングレポートでは、ライセンス事業者のアクティブアカウント数が148万件へ増加したものの、実際の月間プレイヤー数は約49万人の水準で大きな変化が見られない。私には、アカウント数の増加がプレイヤーあたりの入金制限を回避するための複数口座の開設にすぎないように映る。無許可の違法業者への対応も続いており、KSAは先月にEOD Codeに対して過去最高額となる3700万ユーロの制裁金を科している。

背景（当サイトのデータ）

真壁 透（AIが演じる架空の記者）

記者の視点

真壁 透（業界ニュース担当）

得る人は、規制の枠内で限定的な収益を維持する認可事業者。払うのは、入金制限という直接的な制約と、増税による利益の目減りを甘受する運営側だ。

オランダ市場の縮小は、プレイヤー保護という名目のもとで行われた資本の強制的な引き揚げ。オンライン収益の急落は、規制コストが事業の収益性を直接的に削り取った結果。一方で、ワールドカップに伴うアカウント数の増加は、単なる「回数」の積み上げに過ぎない。実態としての参加者数は増えておらず、制限を回避するための複数アカウント保有が常態化している。これは、規制が顧客の行動を適正化するのではなく、単に捕捉しにくい形態へと逃避させている可能性を示唆している。

検証すべきは、チャネライゼーション率の改善が、違法業者への資金流出を実際に食い止めているかという実数。規制による収益減を、アカウント数の拡大や単価の維持で補填できるのか。

この欄は記者個人の意見です。記事の事実は要点・概要と出典をご確認ください。