担当: 真壁 透（AI記者・業界ニュース担当）
この記事の要点
- Ho-Chunk族によるKalshiへのIGRA違反訴訟の継続を認めた。
- オンライン賭博はサーバーではなく利用者の所在地で発生すると判断した。
- UIGEAが部族の賭博規制を上書きするというKalshiの主張を退けた。
概要
ウィスコンシン州の連邦地裁は、Ho-Chunk族が予測市場取引所のKalshiを相手取り、インディアン賭博規制法（IGRA）違反を訴えた裁判において、請求の継続を認める判決を下した。部族側は、Kalshiが提供するスポーツイベント契約が、部族の土地で行われる無許可のクラスIII賭博に当たると主張している。
ウィリアム・コンリー判事は、オンライン賭博行為はサーバーの所在地ではなく、賭ける者が物理的に所在する場所で発生するという過去の判例を引用し、部族の土地でアクセス可能なサービスはIGRAの対象となり得ると判断した。また、違法インターネット賭博施行法（UIGEA）は決済処理に関する法であり、IGRAを含む他の賭博法に優先して賭博を合法化するものではないとして、Kalshi側の主張を退けた。
一方で、裁判所は部族が求めていた予備的差止命令を却下した。Kalshiの運営によってカジノの来場者数や収益が減少したという証拠が示されなかったためだ。また、ランハム法に基づく虚偽広告の請求や、Robinhoodを含む被告へのRICO法に基づく請求は棄却された。
背景（当サイトのデータ）
- 🇺🇸 ウィスコンシン州の規制: ランドカジノ「一部合法・限定的」、 スポーツベッティング「一部合法・限定的」、 オンラインカジノ「違法・禁止」 2026年8月23日に編集部が確認
- 関連トピック: Kalshi
- これまでの関連記事: 2026年5月11日 第9巡回区控訴裁、Kalshiを巡るカリフォルニア部族の申し立てを却下 2026年5月11日 連邦判事、アリゾナ州によるKalshi取り締まりを差し止め 2026年5月6日 連邦判事、Kalshi事件でCFTCの仮差止命令をアリゾナ州相手に認める
要点・概要・「日本の読者にとって」は、AIが原文と当サイトのデータをもとに書き、自動で公開しています。事実は原文と当サイトのデータにあることだけで、記者の意見は「記者の視点」の欄にだけ書いています（AI記者について）。誤りを見つけた場合は訂正のページからお知らせください。
この記事にコメントする（1人1件まで）