バンク・オブ・アメリカは、スポーツ賭博がギャンブラーにとって割の合わない取引であると確信を深めている。賭け金1ドル（約150円）あたり約0.75ドルしか手元に戻ってこない実態がある。

スポーツ賭博の低い還元率を指摘するバンク・オブ・アメリカ

同行の見解は、スポーツ賭博の趣味や知識を安定収入を生み出す活動に変えられると考える層を標的としており、データはベッターが大部分の時間で純損失を抱えている実態を示した。

バンク・オブ・アメリカ・インスティテュートのテイラー・ボウイ氏は調査報告の中で、「オンライン賭博の現金回収率は1を下回ったままであり、一連の調査期間中、平均して総流入額が総流出額の4分の3を下回っている。言い換えれば、顧客はオンライン賭博プラットフォームに送金した1ドル（約150円）につき、通常75セント未満しか回収できていない」と記した。

スポーツ賭博で利益を上げたり収入を得たりする概念を同行は完全に否定していないものの、現実的な利益率については慎重な見方を示している。実際に利益を出せるスポーツベッターは約3%から5%にとどまっており、スポーツ賭博（および予測市場）が補助的あるいは主要な収入源となり得るかどうかに疑問が投げかけられた。

どの世代も収支の均衡には達せず

予測市場やスポーツ賭博の活動において収支の均衡に達した世代が存在するかどうかも同様に分析されている。Z世代の賭博回収率が概して最も高い数値を示したものの、依然として均衡水準には届かず、1ドル（約150円）あたり約0.82ドルにとどまっている。

Z世代について同行は、「上の世代よりも多く回収できているように見えるものの、総流入額は総流出額を大きく下回っており、オンライン賭博が信頼できる安定した収入源ではないことが示唆されている」と分析した。

さらに重要な点として、回答者の20%がスポーツ賭博は投資の一形態となり得ると認めている。ただし、典型的な投資の形態ではないという留保がつく。Z世代は、スポーツ賭博を投資の一形態と見なす傾向が他の層の2倍に達した。

一方で、ベビーブーマー世代やX世代はスポーツ賭博に対して警戒姿勢を崩しておらず、それが投資の一形態であるという誤った認識にとらわれていない。