シカゴ大学のNORCが発表した新たな調査により、マサチューセッツ州の若年成人がスポーツベッティングに対して、社会的に許容される活動であると同時に潜在的なリスクも孕んでいるという、相反する認識を抱いていることが明らかとなった。

18歳から25歳の若年成人はスポーツベッティングに伴うリスクを認めてはいるものの、自身や同世代の仲間は賭けによる弊害とは無縁であると考える傾向が強い。マサチューセッツ州ゲーミング委員会がジェミニ・リサーチと共同で資金提供したこの3カ年におよぶ調査は、2023年から2026年にかけて実施された。

NORCの研究員であるジャレッド・ソーヤー氏は木曜日、委員会に対し「この調査の目的は、マサチューセッツ州におけるスポーツベッティングと若年成人の関係を検証することにあった。現時点ではこのテーマに関する知見が極めて乏しいためである」と説明した。

マサチューセッツ州では、チャーリー・ベイカー前共和党知事が2022年8月に下院法案5169号に署名したことで、スポーツベッティングが合法化された。州内のカジノ3施設における店舗型ベッティングは2023年1月31日に開始され、モバイルでの賭けは同年3月10日に解禁された運びとなった。

ソーヤー氏によると、調査にはスポーツベッティングの研究者、政策立案者、事業者計12名へのインタビューに加え、18歳から25歳の若年成人62名、さらには大学のカウンセラー、体育局長、メンタルヘルスの専門家らへの聞き取りが含まれている。これらはスポーツベッティングが若年成人に与える潜在的な影響や、その影響を抑制するための提言を目的としている。

インタビューに応じた若年成人のうち、71%が過去にスポーツベッティングを経験していた。年齢別では21歳から25歳が66%、法的に賭けが認められていない18歳から20歳が44%を占め、全体の58%が女性であった。

NORCの研究員であるケイティ・ギャラント氏は、調査対象となった若年成人の大半が、自身のベッティングを10ドル（約1,600円）未満の少額かつ不定期なものと説明しており、モバイルアプリを利用していると述べた。また、回答者の多くがNFLのスーパーボウルをはじめとする主要なスポーツイベントの開催時には、賭け金が増加する傾向にあると回答している。

調査では、彼らがマネーラインのようなシンプルな賭け方を好むことも判明した。これはパーレイ（マルチベット）などの賭け方と比較して、より単純でリスクが低く、理解しやすいと認識されているためである。

ギャラント氏は「マネーラインへの選好は、プロップベットやパーレイの人気が高い全米のトレンドとは一線を画している」と指摘している。

さらに同氏は、マサチューセッツ州の若年成人にとってフットボールとバスケットボールが最も人気のある賭け対象である。圧倒的にモバイルのスポーツブックが利用されていること、その中でもDraftKingsが最も一般的であることを付け加えた。

ギャラント氏は委員会に対し、「ファンタジースポーツや予測市場についても言及はあったが、従来のスポーツベッティングと比較すると関与の度合いは低い」と報告した。

スポーツベッティングの認識に関して、インタビュー対象者はそれがリスクを伴う娯楽であることを認め、経済的な悪影響が依存症につながる可能性も理解していた。ギャラント氏は、調査を通じて繰り返し浮上した非常に重要な区別があると語る。

「参加者は理論上のリスクを認識しつつも、自分自身や身近な友人はそのリスクから比較的守られていると捉えていた」とギャラント氏は述べる。「彼らは問題のあるギャンブルを『他人に起こる出来事』として描写することが多く、多くの参加者がスポーツベッティングをコーヒー一杯の購入や外食、その他の娯楽といった裁量的な支出と同列に扱っていた」

ギャラント氏によれば、この見方は調査対象者が潜在的な損失を管理可能で、特段懸念すべきものではないと捉えていることに起因する。さらに、テクノロジーがこの傾向を加速させる形で、若年成人の間でスポーツベッティングがより社会的に許容されるようになっていることも調査で明らかになった。

広告がマサチューセッツ州の若年成人におけるスポーツベッティングの常態化と関与に寄与していることも判明した。ギャラント氏によると、多くの回答者が広告はスポーツ観戦体験と切り離せないものになっている。「無料の資金」として打ち出されるプロモーションは、収入が限られた若年成人にとって特に魅力的であると語ったという。

調査では、インタビュー対象者の多くがスポーツベッティングの広告を「意図的に誤解を招くもの」と認識していることも分かった。未成年者のベッティングについては、偽造身分証の使用や海外のウェブサイトへのアクセス、共有アカウントを通じた賭けが行われているとギャラント氏は説明している。

「早期の接触が未成年者の関与を助長している可能性がある」と調査は結論付けている。

NORCの研究チームは、スポーツベッティングによる潜在的な害を軽減するためのいくつかの戦略を推奨した。彼らはマサチューセッツ州の規制当局に対し、ギャンブルの弊害に関する教育と一般の認識を州全体で強化すること、未成年者の賭けを可能にしている既存の規制の抜け穴に対処すること、そして政策に基づいたスポーツベッティングの制限を検討することを強く求めた。

また、広告の普及と影響力を抑えるため、規制当局がスポーツベッティング広告に対する規制や制限を強化することも推奨された。なお、マサチューセッツ州では、法定年齢である21歳未満の者に対するマーケティングを禁止している。

スポーツベッティングの広告には、大学のキャンパスや学生向け出版物、未成年に人気のあるインフルエンサーや著名人を起用することはできない。マサチューセッツ州のゲーミング規制では、ギャンブル依存症のリスクが中程度から高い層を標的にすることも禁じられている。すべてのプロモーションや広告資料には、州のギャンブル問題相談窓口への明確なリンクや参照を表示することが義務付けられている。

事業者は虚偽または誤解を招く表現を用いることを禁じられており、プロモーションの条件を説明する場合を除き、顧客に対して特定の賭けを行うよう推奨することもできない。

研究チームは、ゲーミング規制当局に対し、アプリベースの保護措置を採用するよう勧告した。これには、より目立つオプトアウト警告、免責事項、制限設定、損失通知、追跡ツールをスポーツベッティングアプリ内に統合することが含まれる。

その他の推奨事項として、若年成人向けの金融リテラシーやギャンブル教育の拡充、禁煙キャンペーンをモデルにした公共広告の開始、研究への継続的な投資、そして若年成人に最適化された支援サービスの利用可能性、認知度、統合の向上が挙げられた。