ウィスコンシン州は、Polymarket、Kalshi、Coinbase、Crypto.com（クリプト・ドットコム）、Robinhoodを含む主要な予測市場プラットフォームを相手取り訴訟を提起した最新の州となった。同措置は、同州が合法的なオンラインスポーツ賭博を開始する法案を可決した後に取られた。
訴訟は、これらの企業がすでに州民に対してオンラインでスポーツに賭ける機会を提供していると主張している。
「違法行為を薄く隠したところで、それが合法になるわけではない」と、ジョシュ・カウル（Josh Kaul）司法長官は声明で述べた。「これらの企業による、ウィスコンシン州でのスポーツ賭博の助長が事実であれば、直ちに停止させるべきだ」（press-release-sports-betting.pdf）
訴訟は、同社がウィスコンシン州でスポーツ関連のイベント契約を提供することを阻止するため、仮処分および本案判決の双方を求めている。
スポーツ賭博と「見分けがつかない」イベント契約
訴訟によれば、5つのプラットフォームで提供されているスポーツイベント契約は、ウィスコンシン州法で定義される「通常のスポーツ賭博と見分けがつかない」とされている。
ウィスコンシン州法では、賭博は次の3要素がすべてそろったときに成立する。
- 対価（価値のあるもの、または支払い・リスクを伴うもの）
- チャンス（結果は技量ではなく運に左右される）
- 「賞品（価値のあるものを獲得できる）」
活動がこの3要素すべてを備えていれば、ウィスコンシン州では法的に賭博とみなされる。訴状によれば、NCAAバスケットボールの試合などの市場で取引を行う利用者は、この3要素を満たしているという。
予測市場が賭博に該当するかどうかをめぐる議論はなお激しさを増している。市場の支持者は、プラットフォーム側がオッズを設定せず、利用者が負けても利益を得ないため、スポーツ賭博とは別物だと主張している。
提訴は、これらの企業がスポーツブックのように常に賭けの反対側にいるわけではないことを認めている。「しかし、それでは免責にはならない。各社は自社のプラットフォームを通じてイベント契約が取引されるたびに手数料を課し、これらのスポーツベットから依然として相当な収益を上げているためだ」と述べている。
同社についても同様の主張がなされているが、Polymarketは実際には限られた暗号通貨市場でしか手数料を徴収していない。現時点では、同社は「成長優先、利益後回し」の方針を採っている。同社は現在、評価額150億ドル（約2兆4,000億円）で、さらに4億ドル（約636億円）の資金調達を進めている。
ウィスコンシン州、オンラインスポーツ賭博を合法化
ウィスコンシン州の議員は先月、州内の部族がオンラインスポーツ賭博を開始できるようにする法案を可決した。トニー・エバーズ（Tony Evers）知事は4月10日、この法案に署名した。
法案の共同提案者の1人であるクリスティン・ダスラー＝アルフハイム（Kristin Dassler-Alfheim）上院議員は、既に存在するオンライン賭博市場を規制する手段として合法化を支持したと述べた。
「すでに周縁部、そして裏で存在している。もうそこにあるのだ」とダスラー＝アルフハイム氏は述べた。「そして一部の者によってすでに悪用されており、それは変わらないだろう。むしろ私たちは、その周囲にできるだけ多くの枠を設けて、消費者を守り、収入を確保したい」
合法化は訴訟を誘発したか
「限定的な状況を除き、スポーツ賭博やその他の商業ギャンブルの形態は、ウィスコンシン州において長らく違法であった」と報道資料は述べている。
しかし、州が行動を起こしたのは、オンラインスポーツ賭博を合法化した後になってからである。おそらく、スポーツイベント契約（sports event contracts）がダスラー＝アルフハイム氏が言及した収入への脅威と見なされるようになったためだ。
スポーツ賭博から直接収入を得ている州の規制当局、アリゾナ州（Arizona）やネバダ州（Nevada）なども、予測市場に対して強硬な措置を取る点で目立っている。
州当局は一般に、プラットフォームに対する判決の獲得に苦戦しており、これまでカリシ（Kalshi）を差し止められたのはネバダ州のみである。訴訟は、両社がウィスコンシン州法に違反しているとする点のみを挙げているが、両社は連邦法が州に対して自社の行動を規制する権限を与えないと主張する見通しだ。
