• オクラホマ州上院、部族支援のモバイル賭博法案HB 1047を否決
  • ゲーミング協定と収益分配をめぐる対立が政治的分断を生んでいる
  • ケビン・スティット知事、道義的・規制上の反対を背景に拒否権を示唆

オクラホマ州の多数の部族運営事業者にモバイルスポーツ賭博の提供を認める法案は、水曜日に州上院の超保守派議員らを納得させられず、否決されたと『ザ・オクラホミアン（The Oklahoman）』が報じた。

下院法案HB 1047は、ビル・コールマン（Bill Coleman）上院議員（共和党、ポンカシティ選出）が上院で審議を主導したもので、部族が自らのカジノで店舗型スポーツブックを運営し、オンライン賭博ではFanDuelやDraftKingsのようなプラットフォームと提携することを認める内容だった。

重要な点として、スポーツ賭博は部族の既存のゲーミング契約に補足として追加される形となり、つまり契約そのものを再交渉する必要はなかった。

コンパクトな争い

オクラホマ州の共和党知事ケビン・スティット（Kevin Stitt）は、同州と部族が分け合うゲーミング収入の額をめぐり、長らく部族側と対立してきた。スティット知事はその額が少なすぎると考えており、スポーツ賭博を、協定（コンパクト）を再交渉する機会としたい意向だ。

したがって、部族側はスポーツ賭博を提供したい意向がある一方で、州がそれをどのように利用するかについては慎重である。

ただし、これは部族側が支持できる法案の1つだった。コールマン氏は、オクラホマ・インディアン・ゲーミング協会（Oklahoma Indian Gaming Association, OIGA）の支持を得ていると述べた。さらに、オクラホマシティ・サンダー（Oklahoma City Thunder）の支持も得ていた。

法案の下では、NBAおよびWNBA以外の賭けの収益は観光重視の基金に回され、同基金はチームに利益をもたらす助成金を交付する仕組みだった。これらの賭け金は、オクラホマ大学（University of Oklahoma）およびオクラホマ州立大学（Oklahoma State University）、ならびに学生育成プログラムにも配分される予定だった。

スティット知事は同法案に賛同しておらず、可決されれば拒否権を発動すると表明していた。

モラル・ハザード

水曜日には、他にも道義的な観点から反対する声があった。ダスティ・ディーバーズ（Dusty Deevers）上院議員（共和党・エルジン選出、同時にバプテストの牧師でもある）は、法案を可決すれば州が「道義的ハザードの当事者」となると警告した。

「この法案は、無害な活動を合法化するだけのものではありません」と同氏は述べた。「それは悪徳を制度化し、さらにそこから利益を得るよう州に求めるものです。これは根本的な倫理上の問題です」

コールマン氏は、同法案はオクラホマ州民に賭ける理由をさらに与えることではなく、すでに賭けを行っている人々を保護することを目的としていると反論した。対象は予測市場と無許可の海外サイトである。

「これはオクラホマ州のギャンブルの選択肢を増やすものではない」とコールマン氏は述べた。「これは、当州の先住民部族とともにスポーツ賭博を運営する規制産業を提供するものである」

法案は最終的に27対21で否決された。