ミネソタ州は、州レベルで予測市場を禁止しようとする最新の州となった。米商品先物取引委員会（CFTC）の失望を招く動きである。これは、Kalshiが地元議員がイベント契約アプリを使って自身の選挙戦について予測したと述べたことを受けたものである。

予測市場はなお論争の焦点となる

予測市場はなお論争の焦点となっており、ミネソタ州は同分野を規制しようとする最新の州となっている。参考までに、こうしたプラットフォームはいわゆるイベント契約（event contracts）を提供している。これは金融デリバティブの一種で、トレーダーがスポーツから政治に至るまでの特定の事象の結果について、イエス・ノー型の持分を売買できる仕組みである。

予測市場プラットフォームは米商品先物取引委員会（CFTC）の規制下にあり、これにより全米50州で事業を行うことができる。しかし反対派はこの仕組みを批判しており、予測市場が従来型のスポーツブックの同業者に対して本質的な優位性を持つことになると主張している。同時に、これにより予測市場事業者は、合法的なスポーツ賭博の枠組みが機能していない市場にも参入できるようになる。

予測市場がギャンブルかどうかは議論の分かれたテーマだが、多くの人が一致しているように見える点は、いくつかのイベント契約がインサイダー取引に悪用される可能性があるということである。

これを踏まえ、ミネソタ州上院は大半のイベント契約を禁止する法案を審議する見通しである。

ミネソタ州、予測市場の抑制を模索

参考までに付け加えると、問題の法案は上院委員会を通過し、上院本会議に進むことになった。法案支持派は、予測市場は違法に運営されており、実質的にはスポーツ賭博を提供していると考えていると強調した。

法案の主導的提案者であるジョン・マーティ（John Marty）上院議員は、予測市場は州法に適合しておらず、適切な措置が必要だと強調した。

事態をさらに悪化させることに、Kalshiは最近、全米でマット・クライン（Matt Klein、ミネソタ州選出）を含む3人の政治候補者が、自身の選挙戦の結果に関する株式を取引するため、自社のプラットフォームを利用していたと表明した。

クライン氏は最終的に、自身の選挙戦に関する取引に関与していたことを認め、罰金を支払った。同氏は50ドル（約7,500円）を賭けていたと述べ、予測市場をめぐるルールは自分には完全には明確でなかったと謝罪した。この不明確さは、禁止を求める立場を取らない批判派からも多く指摘されている点である。

クライン氏は現在、マーティー氏の法案の支持者かつ共同提案者である。

その間、米商品先物取引委員会（CFTC）は、予測市場を規制しようとする州を取り締まろうとしており、そうした州は権限を越えていると主張している。