オクラホマ州スポーツ賭博法案上院で否決

オクラホマ州の多数の部族運営者がモバイルスポーツベッティングを提供できるようにする法案が、水曜日に州上院の超保守派議員を説得できず否決されたとザ・オクラホマンが報じている。

オクラホマ州知事ケビン・スティット（写真）はスポーツベッティングを利用して部族からの支払い増額の再交渉を目指しているが、部族側は応じていない。（写真：ブランドン・ベル／ゲッティ）

上院でビル・コールマン議員（共和党・ポンカシティ）が後援したHB 1047は、部族がカジノ内で小売スポーツブックを運営しつつ、FanDuelやDraftKingsのようなプラットフォームと提携してオンラインベッティングを提供できる内容であった。

重要な点は、スポーツベッティングが部族の既存のゲーミングコンパクトの補完として追加されるため、契約の再交渉を必要としない仕組みとなっていたことである。

コンパクトを巡る対立

オクラホマ州の共和党知事ケビン・スティットは、部族が州と共有するゲーミング収益の額を巡り長らく対立している。スティットはその額が少なすぎると考え、スポーツベッティングを契約再交渉の機会にしようとしている。

そのため、部族はスポーツベッティングの提供を望みつつも、州がどのようにそれを活用するかには慎重な姿勢を示している。

それでもこの法案は部族が支持できるものだった。コールマン議員はオクラホマ・インディアン・ゲーミング協会の支持を得ていると述べ、オクラホマシティ・サンダーの支持も取り付けていた。

法案の下では、NBAおよびWNBA以外の試合に対する賭けの収益は観光促進基金に充てられ、チームに利益をもたらす助成金が授与されることとなっていた。これらの賭け収益はオクラホマ大学やオクラホマ州立大学、学生育成プログラムにも配分される予定だった。

スティット知事はこの法案に反対し、成立した場合は拒否権を行使すると約束していた。

水曜日には道徳的理由から反対の声も上がった。バプテストの牧師でもあるダスティ・ディーバース上院議員（共和党・エルジン）は、法案成立が州を「モラルハザードの当事者」にしてしまうと警告した。

「この法案は単に無害な活動を合法化するものではない」と彼は述べた。「悪徳を制度化し、州にそれから利益を得させようとしている。これは根本的な倫理問題である。」

これに対しコールマン議員は、法案はオクラホマ州民にギャンブルの理由を増やすものではなく、既にギャンブルをしている人々を予測市場や無許可の海外サイトから守るためのものだと反論した。

「これはオクラホマでギャンブルの選択肢を増やすものではない」とコールマンは述べた。「部族と共にスポーツベッティングを運営する規制された産業を提供するものである。」

結局、法案は27対21の票差で否決された。