FanDuel・DraftKings・ファナティクス、前四半期に政治献金4,200万ドル（約67億円）を投入

米国の主要スポーツブックであるFanDuel、DraftKings、およびファナティクス（Fanatics）は、政治献金を増加させており、前四半期に4,200万米ドル（約67億円）を政治行動委員会（PAC）へ注ぎ込んだ。

主要スポーツブック各社は今四半期、ウィン・フォー・アメリカ（Win for America）スーパーPACに多額の寄付を行った。

FECへの提出書類によれば、DraftKingsはこれまで同PACに200万ドル（約3億円）を拠出していたが、今四半期では寄付額がそれを上回り1,750万ドル（約27億8,000万円）に達した。FanDuelはこれを上回り1,950万ドル（約31億1,000万円）を寄付した。一方、Fanatics スポーツブックの親会社であるFBGエンタープライズ（FBG Enterprises）はさらに400万ドル（約6億3,800万円）を加え、総額は4,200万ドル（約66億8,000万円）に達した。

両者ともFanDuelとDraftKingsは昨年発足した独自の政治行動委員会（PAC）を持つ。一方、DraftKingsは昨年、アメリカン・フューチャー（American Future）というPACを結成しており、主にイリノイ州のギャンブル税引き下げを支持する政治家への資金提供に注力してきた。

FanDuel、DraftKings、ファナティクスが第2四半期に政治支出4,200万ドル（約66億円）を投入

4,200万ドル（約66億円）の「ウィン・フォー・アメリカ（Win for America）」への寄付のうち、730万ドル（約11億6,000万円）が「アメリカン・フューチャー（American Future）」に送金された。資金の大半は2,610万ドル（約41億6,000万円）が「アメリカン・コンサバティブ・ファンド（American Conservative Fund）」を通じて流れたと、ゲーミング・アメリカ（Gaming America）が報じている。

アメリカン・コンザーバティブ・ファンド（American Conservative Fund）は主に共和党の政治家を支援している。2,610万ドル（約41億6,000万円）のうち、最も多い640万ドル（約10億1,000万円）がアメリカン・コンザーバティブ・ファンド・ジョージア（American Conservative Fund Georgia）に送られた。

ジョージア州は厳しい賭博法を敷いているが、人口が1,100万人を超える同州は大きな未開拓市場を抱えている。上院委員会は昨年末、同州でスポーツ賭博の合法化を勧告した。議員の支持を得ることが、政治活動委員会（PAC）による支出の重要な柱となっている。

テキサス州が賭博拡大の標的に

テキサス州は、賭博企業が法的選択肢の拡大を強く望む州の1つであり、全米で最も人口の多い州であるカリフォルニア州に次いで2番目に人口の多い州である。

ラスベガス・サンズ（Las Vegas Sands）はテキサス州でカジノを誘致するため政治家へのロビー活動に巨額を投じてきた。一方、スポーツブック各社は同州で規制下のオンラインスポーツベッティング（賭博）の開始を強く望んでいる。

テキサス・サンズPAC（Texas Sands PAC）もジェームズ・タラリコ（James Talarico）の過去の選挙活動に寄付しており、同氏は州に合法的なカジノを誘致することを支持していると表明してきた。しかし、同氏は企業PACや富豪寄付者に反対する立場へと転じた。タラリコ氏は寄付の上限を設けると公約し、民主党予備選を制した。

ウィン・フォー・アメリカ（Win for America）基金のうち、350万ドル（約6億円）はテキサス・コンザバティブ・ファンド（Texas Conservative Fund）に拠出された。同ファンドは、同州での合法的なギャンブルの推進を目的としている。

別の300万ドル（約5億円）はウィン・フォー・ペンシルベニア（Win for Pennsylvania）に拠出された。同団体は、同州の市場をさらなる規制や税から守ることを目的としている。同州は現在、企業に対して36%の税率を課しており、これは全米の大半を上回る水準である。

資金の一部は、有利な市場環境に賛成票を投じる可能性のある政治家の選挙戦支援に回され、残りはメディア対応や戦略グループに充てられている。

賭けは実を結ぶか

支出は賭けであり、寄付が各社の利益増加につながる保証はない。

DraftKingsとFanDuelは、カリフォルニア州の住民投票案プロポジション27（Proposition 27）を支持する1億7000万ドル（約270億円）規模の選挙運動の主要な寄稿者だった。同案はスポーツ賭博の合法化を目指していた。しかし、有権者は同提案を否決し、同州の賭博市場が開放される見通しも遠のいた。

予測市場プラットフォームを立ち上げたこれらの企業は、カリフォルニア州、テキサス州、ジョージア州などでスポーツ市場の提供を認める議員も標的にしている可能性がある。

KalshiやPolymarketといった予測市場プラットフォームもロビー活動費を増やしており、部族系団体やカジノもより多くを投じている。

高いマーケティング費用とロビー活動費を負担する必要があるため、賭博企業は利益を最大化する必要がある。その利益は、プレーヤーが資金を失うことによって得られる。

これにより、ギャンブル企業が意図的に問題ギャンブルを助長しているとの非難が生じている。DraftKingsおよびFanDuelは、運営会社がプレーヤーの損失を最大化するために操作的手法を用いていると主張する一連の訴訟に直面している。

政治献金が増加する中、各社が近くマーケティング戦略を変更する可能性は低い。

前四半期における政治関連支出として、FanDuel、DraftKings、ファナティクス（Fanatics）の3社は合計4,200万米ドル（約66億円）を投じた。これは、米国でのオンラインスポーツ賭博の合法化を阻止する動きが続く中、業界が政治献金に向ける資金が増加していることを示している。