ハイ・コートの判決、英国ギャンブル委員会をライセンス争いで支持 リチャード・デズモンドは、最近の決定的な敗訴にもかかわらず、法廷闘争を続けると誓った。英国高等法院は、英国のナショナル・ロッタリー・ライセンスがオールウィンに付与されたことに関連する、13億ポンド（約2,470億円）（17億7000万ドル（約2,655億円））の損害賠償請求を退けた。ジョアンナ・スミス判事は訴えを全面的に棄却し、英国賭博委員会（UKGC）が入札手続きを適切に実施したと結論づけた。
原告側、巨額賠償を要求
この判決は、デズモンドにとって大きな後退となった。同氏の企業群は、英国で最も収益性の高い公共契約の一つの結果を、長年争ってきた。 同メディア王は、オールウィン（Allwyn）が2022年に獲得した10年のナショナル・ロッタリー運営免許に強く反対していた。 チェコ拠点の同事業者は、カメロットの任期終了後、2024年に正式に運営を引き継いだ。
デズモンドは、ノーザン・アンド・シェル・グループと、ニュー・ロッタリー・カンパニー（The New Lottery Company）と呼ばれる専用事業体を通じて、対抗する宝くじ免許の入札を提出した。 しかし、その試みは実を結ばなかった。 デズモンドの法務チームは、手続きに欠陥があったと主張した。 UKGCが競合入札者に不適切な助言を与え、自らの規則も一貫して適用しなかったと訴えた。 同チームは、こうした誤りが手続きのやり直しと多額の補償を正当化すると論じた。
デズモンド側によると、これらの誤りで不要な入札費用に数百万ポンドを費やしたという。 請求は当初、免許期間中の予想収益を反映した損害賠償を求めていた。 認められれば、宝くじ支援の慈善活動向け資金を大きく取り崩すことになった。 また、事業には大きな混乱を招いていたはずだ。
控訴審入りの可能性
英国高等法院は、デズモンドの主張に全面的に同意しなかった。 スミス判事は判決で、入札競争の進め方に「明白な誤り」を示す証拠はないと判断した。 また、落札者を失格とする理由も見当たらないと認定した。 同判事は、手続きは適法で防御可能な結論に至ったと結論づけた。
原告らは、同委員会の手続きに明白な誤りがあったとの主張を立証できなかった。ジョアンナ・スミス判事。
判事は請求を退けただけでなく、訴訟の進め方も非難した。 同判事は「焦点の定まらない」対応だったと述べた。 争点の要素は、時間の経過とともに変化していた。 一部の主張は審理終盤で取り下げられた。 その結果、相手方弁護士の作業が増えた。 同判事は、裁判所の作業も複雑になったとみている。
この判決は、オールウィンとUKGCにとって注目すべき勝利となった。 規制当局を代理する弁護士らは以前、入札手続きが厳格かつ公正に実施されたと主張していた。 裁判所は最終的に、その見解を支持したのである。 その後、ノーザン・アンド・シェル（Northern & Shell）の広報担当者は、同社が控訴を検討していると述べた。
