米上院に新たな法案が提出され、予測市場を明確にギャンブルと定義しようとしている。これにより、こうした市場の法的地位をめぐる継続中の論争が終息する可能性がある。

ユタ州上院議員、予測市場を賭博として指定へ

具体的には、ユタ州の共和党所属ジョン・カーティス（John Curtis）上院議員が後援する同法案は、問題を通過させるために必要な支持を集めることを目指している。同議員が成功すれば、これはスポーツイベント契約を特に批判してきた予測市場反対派にとって大きな勝利となる。

ニューヨーク州司法長官レティシア・ジェームス（Letitia James）氏は同分野を「典型的なギャンブル」と表現し、同氏の事務所は火曜日にジェミニ（Gemini）とCoinbase（Coinbase）の予測市場関連会社に対して2件の訴状を提出した。

カーティス上院議員の法案は「予測市場はギャンブル法（The Prediction Markets are Gambling Act）」と名付けられており、同分野の代替的な定義に異議を唱え、金融商品としての位置づけを追求しようとする内容である。

「これは人々の意識にようやく上り始めている問題だ。共同提案者の他の議員たちと私は、予測市場のすべての問題を解決しようとしているわけではない。この法案では、その一部に絞り込んでいる」とカーティス上院議員は説明した。同法案は公式提出文書に基づき、「スポーツおよびカジノ型イベント契約（sporting and casino-style event contracts）」の一切を禁止することを具体的な狙いとしており、さらにそれらを定義している。

カーティス上院議員は、最近さまざまな形で同分野を規制しようとする動きへの関心が高まっていることを認めた。一部の議員は市場の存在自体に反対する姿勢は取らず、むしろその周辺でより厳格な規制が必要だと主張している。

議員ら、これらの企業に対処する必要があることを認識

予測市場にギャンブルとしての地位を与えることは難しい可能性がある。商品先物取引委員会（Commodity Futures Trading Commission、CFTC）はすでに、取引商品を規制する権限を先取りしようとする各州のゲーミング規制当局に異議を唱えているためだ。

実際、CFTCはアリゾナ州、イリノイ州、コネチカット州に対して独自の法的措置を追及しており、今後さらに対象を拡大する可能性もある。

一方、カーティス上院議員の法案は理にかなっている。プラットフォーム側が強く否定しているとはいえ、従来のスポーツ賭博市場に類似してきたスポーツイベント契約のみに的を絞り、慎重に実施されるのであれば、という条件付きではあるが。

スポーツ賭博の大手企業自体が現在この分野に公然と関与しており、米国最大のスポーツ賭博 企業の一部はすでに予測市場プラットフォーム自体を立ち上げ、主力のモバイル賭博プラットフォームと並行して稼働しているという事実を考慮すると、この事件はさらに複雑になります。

カーティス上院議員の法案は、解決策として極端すぎるため、成立の見込みは薄い。ただし、同議員自身が指摘するように、同分野への監視は明らかに強まっている。