大学スポーツのプロップベットをたまに楽しむ娯楽賭けの利用者としては、これを全面的に禁止されるのは難しいと感じる。だが、もしかすると、そろそろ真剣に検討すべき時期に来ているのかもしれない。
プロビデンス・カレッジのパトリック・ケリー教授は、最近スポーツ賭博のリスクに関する講義を始めた。 同教授は、大学のプロップベットを全面的に排除することを支持している。
「スポーツをプレーしようとしている大学の選手が、死の脅迫を受けている」とケリー氏はCasinoBeatsに語った。 「NCAAには賭博の問題がある。主要リーグにも賭博の問題がある。メジャーリーグ・ベースボール、NFL、NBA、いずれも賭博の問題を抱えている。彼らは何とかしなければならない。必要なほど積極的ではなかったからだ」と述べた。
賭け手は依然として海外のブックメーカーで大学のプロップベットに賭けるだろうが、ケリー氏は、テレビでの商業的なスポーツブック広告がないことは大きな勝利になると考えている。スポーツブック広告の普及は、賭博の正常化という現在の時流を形作るのに間違いなく寄与してきた。
「テレビでは見られず、ESPNの連中もそれについてあまり話さないだろう」とケリー氏は述べた。
大学スポーツ選手への虐待、依然増加傾向
今年のNCAAトーナメントで最も印象に残ったシュートは、UConnの1年生ブレイロン・マリンズによるエリート8での35フィート(約10.7メートル)の絶望的なシュートだった。これが決まり、デュークを敗退させた。 残念ながら、そしておそらく予想どおり、マリンズはこの1瞬の輝きの後に暴力の脅迫を受けた。
「もしブレイロンに会ったら、マジでぶん殴ってやる」と、インスタグラムのユーザーはマリンズに告げた。 「本気でぶっ潰して、地獄のような生活にしてやる」と続けた。
その特定のメッセージが持つ有害性について考えてみてほしい。それがプロップベットに関連していたかどうかはともかく、シーズンを通じて行われるNCAAの試合とプロップをすべて考慮に入れる必要がある。 すべての大学のプロップベットを禁止すれば、少なくともこうしたメッセージの数は減らせるだろう。
「まずそこから始めるべきだ」とケリー氏は述べた。 「彼らは、試合終盤にフリースローを外したからといって脅迫を受けるために登録したわけではない。今、NCAAの選手たちに起きているのがそれだ。プロ選手ならまだしも、彼らはプロである。だからこそ、チームやリーグがその対処を手助けできることを願っている」と付け加えた。
マーチマッドネスの期間中に、新たなNCAA学生アスリートニーズ、願望、視点調査(SNAP)が公表された。男子ディビジョン1のバスケットボール選手の3分の1は、ファンから賭博の敗北を直接責められたと報告している。さらに、約半数の46%が何らかのオンライン、口頭、または身体的な嫌がらせを受けたと答えた。
オハイオ州の議員らは先週、州が2024年に大学のプロップベットを排除した3年後、大学スポーツでの賭博を禁止する法案を提出した。オハイオ州の動きに続く州は増えるのだろうか。
ケリー氏自身としては、学生たちがあらゆる形態のギャンブル関連の害を認識できるよう努めている。
「この問題に注目している人なら、何が起きているかは大体分かっている。学生たちも今では、同じように理解していることに安心している」と彼は述べた。